內(nèi)容源自 食藥法苑
【案情概述】
北京西城一女子到某藥店購(gòu)買(mǎi)藥物,將藥物整瓶服下自殺未果,但因超量服用藥物導(dǎo)致身體受到損害。
事后,該女士以藥店違規(guī)售賣(mài)處方藥為由,將該藥店訴至法院索要賠償。當(dāng)被法官問(wèn)到為什么要購(gòu)買(mǎi)精神病類(lèi)藥物的時(shí)候,女子表示自己并不清楚這是精神病類(lèi)的藥物。要求藥店賠償住院費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、交通費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
法院審理認(rèn)為,藥店確有違法行為,但與女子服藥自殺故意造成的身體損害無(wú)因果關(guān)系。法院最終駁回女子全部訴訟請(qǐng)求。
【法官釋法】
從本案來(lái)看,藥店違規(guī)出賣(mài)處方藥品,導(dǎo)致他人服用該藥品身體受損這一事實(shí),藥店有出賣(mài)藥品的行為,導(dǎo)致了他人身體受損的結(jié)果,藥店有過(guò)錯(cuò),藥店的違規(guī)行為與他人身體受損存在侵權(quán)法上的因果關(guān)系,由此,藥店構(gòu)成對(duì)該女子的侵權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償女子主張的各項(xiàng)費(fèi)用。
但是,根據(jù)《民法典(侵權(quán)責(zé)任編)》第一千一百七十四條??損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。本案中,女子明知過(guò)量服用該藥品會(huì)導(dǎo)致身體受害,女子也是基于死的目的過(guò)量服用藥品,因此,女子身體的受損是由女子故意造成的,藥店不承擔(dān)責(zé)任。
因此,本案從《民法典》角度來(lái)看,藥店免責(zé)。
聲明:本文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),僅供參考交流,本站不對(duì)文中觀點(diǎn)及真實(shí)性負(fù)責(zé),如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。