有人說，出于對風(fēng)險的防范，執(zhí)業(yè)藥師該買“藥師險”了！這句話緣于日前一名執(zhí)業(yè)藥師的困惑被公開后，在群里發(fā)起了熱議，引起了很多業(yè)內(nèi)人士的共鳴。雖然這句話可能是一句打趣的玩笑話，卻真實反映出執(zhí)業(yè)藥師在新的醫(yī)藥環(huán)境下執(zhí)業(yè)的困境。
這位老執(zhí)業(yè)藥師說，他在很多藥店都看到，要求“密封，在陰涼處保存”的藥品都擺放在常溫區(qū)，因而迷惑不已，為什么一個常規(guī)做法，卻普遍做不到。
更讓他想不通的是，如果指出問題，無論是上級領(lǐng)導(dǎo)、下級營業(yè)員，都會投以嘲笑和蔑視的眼光。這讓他感到擔(dān)憂，因為，如果企業(yè)違規(guī)被查，在某些嚴(yán)重情況下，執(zhí)業(yè)藥師往往要被追究連帶責(zé)任。
事實上，這名執(zhí)業(yè)藥師的擔(dān)憂并非杞人憂天，隨著行業(yè)對執(zhí)業(yè)藥師責(zé)任的進一步賦予，執(zhí)業(yè)藥師的風(fēng)險正在加劇。他們的法律權(quán)益，誰來保障，這是個問題。
7名執(zhí)業(yè)藥師被判刑
執(zhí)業(yè)藥師究竟有沒有風(fēng)險？來看看下面這個真實事例：
2018年12月29日，江蘇省藥監(jiān)局發(fā)布公告，根據(jù)南京市高淳區(qū)人民法院判決書，朱文軍等7名執(zhí)業(yè)藥師受刑事處罰。
據(jù)查，這7名執(zhí)業(yè)藥師的定罪均為：銷售有毒有害食品罪/銷售假藥罪。當(dāng)?shù)刈詸C構(gòu)按規(guī)定注銷其注冊證書，江蘇省局已將其受刑事處罰信息錄入全國執(zhí)業(yè)藥師注冊信息系統(tǒng)“獎懲記錄”欄。
受刑事處罰執(zhí)業(yè)藥師名單
執(zhí)業(yè)藥師受企業(yè)的違法行為的牽連而被判刑的案例雖然不多，但它畢竟發(fā)生了。并且應(yīng)該看到在日漸趨嚴(yán)的新監(jiān)管時代下，這個案例所體現(xiàn)出來的未來趨勢。
監(jiān)管趨嚴(yán)，警惕藥師風(fēng)險
事實上，對藥品監(jiān)管，國家已經(jīng)提出并實施了“四個最嚴(yán)”原則：最嚴(yán)謹?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)。
“四個最嚴(yán)”聽起來好像有點籠統(tǒng)，那我們再來看一個案例，體會一下飛檢的嚴(yán)厲到了何種程度：
2018年8月23日，青島市藥監(jiān)局展開了一場在全市范圍內(nèi)為期40天的食品藥品安全大檢查專項行動。行動的第一天，執(zhí)法人員來到位于閩江路的百姓陽光大藥房，該店一切條件都合符標(biāo)準(zhǔn)，在檢查過程中甚至還得到執(zhí)法人員的表揚，尤其是在處方藥、特殊藥品這一重點檢查項目上，該店表現(xiàn)可圈可點：在“含麻黃堿類復(fù)方制劑銷售記錄”本上,記錄了每一筆藥的銷售時間、購藥人姓名、身份證號以及銷售人員簽字等信息。
但是，原以為檢查可以順利過關(guān)時，令所有人都沒想到的是，在執(zhí)法人員打開一個飲片斗柜時飛出了一只小飛蟲。正是這一細節(jié)，讓這家藥店失去了一次信用良好的評分，執(zhí)法人員當(dāng)場下達了整改意見?？芍^是“一只小飛蟲，害了一鍋粥”。
新的藥品監(jiān)管形勢的基本特點不僅是“四個最嚴(yán)”，還要加上“飛檢頻發(fā)”這一條。要知道，飛檢一向以“突發(fā)”而令企業(yè)“聞檢變色”，而今，飛檢“頻發(fā)”的態(tài)勢已經(jīng)成為常態(tài)。
因而，在新的藥品監(jiān)管形勢下，執(zhí)業(yè)藥師對自身的法律防范意識也需提到新的高度。
執(zhí)業(yè)藥師安全，誰來保障？
執(zhí)業(yè)藥師目前的執(zhí)業(yè)處境處于政策與市場衍接的相對空白期，這是需要引起執(zhí)業(yè)藥師足夠關(guān)注的。一方面，《藥師法》遲遲未能出臺，執(zhí)業(yè)藥師的利益難以從根本上得以保障；另一方面，隨著行業(yè)發(fā)展高速推進，形勢一日千里，對執(zhí)業(yè)藥師的要求正在快速提高。
尤其是在國家積極推動“處方外流”，藥店行業(yè)開始布局“藥學(xué)服務(wù)體系”加以備戰(zhàn)，藥店執(zhí)業(yè)藥師的處方調(diào)劑功能將成為首要執(zhí)業(yè)內(nèi)容。那么，由于政策也市場的衍接未能合縫，執(zhí)業(yè)藥師關(guān)于處方調(diào)劑的相關(guān)風(fēng)險也隨之而來。
事實上，眼下的飛檢已經(jīng)納入了這一項。不妨再來看一個案例：
1月17日，西安市食藥監(jiān)局發(fā)布通知，決定在全市藥品零售企業(yè)中開展執(zhí)業(yè)藥師大整治行動，借機清理“僵尸店”、“照片店”、“影子店”、“關(guān)系店”。
其中，作為重點檢查項目，“處方藥是否憑執(zhí)業(yè)藥師審核過的處方銷售”赫然在列。對此條款，有分析人士指出，執(zhí)業(yè)藥師對處方的審核已經(jīng)納入飛檢內(nèi)容，如果在審核環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯誤導(dǎo)致嚴(yán)重后果，執(zhí)業(yè)藥師也將承擔(dān)法律責(zé)任。
在此，搜藥君為廣大執(zhí)業(yè)藥師統(tǒng)計了一張表格，詳細列明了執(zhí)業(yè)藥師（含臨床藥師）的行為規(guī)范，謹供參考：
如何為執(zhí)業(yè)藥師上“藥師險”
與執(zhí)業(yè)藥師風(fēng)險提升趨勢形成鮮明對比的是我國對執(zhí)業(yè)藥師隊伍的積極建設(shè)。
國家有關(guān)方面正在從頂層設(shè)計大力推動執(zhí)業(yè)藥師價值發(fā)揮，完善執(zhí)業(yè)藥師隊伍建設(shè)。應(yīng)該說，執(zhí)業(yè)藥師理應(yīng)擁有一個較明光明的前景，但眼下，執(zhí)業(yè)藥師的法律權(quán)益以及執(zhí)業(yè)困惑如果得不到很好解決，就會成為執(zhí)業(yè)藥師行業(yè)快速發(fā)展的阻礙。
決定執(zhí)業(yè)藥師價值發(fā)揮的因素眾多，但首先應(yīng)該取決于其執(zhí)業(yè)環(huán)境。社會上很多人認為執(zhí)業(yè)藥師不夠?qū)I(yè)，干的是普通營業(yè)員的活兒，筆者不完全否認這一現(xiàn)象，但必須看到根源并不在于執(zhí)業(yè)藥師本身，而是由于其執(zhí)業(yè)環(huán)境所造就。
就如同文章開頭所說的那個老執(zhí)業(yè)藥師一樣，許多執(zhí)業(yè)藥師都有理想有抱負，但是面對執(zhí)業(yè)環(huán)境的現(xiàn)實，只能徒呼奈何。
從這個角度來講，執(zhí)業(yè)藥師隊伍建設(shè)，不能只在執(zhí)業(yè)藥師單一軌道上進行努力和推動，還應(yīng)該配以對整個藥品零售行業(yè)進行的大手術(shù)，讓藥店執(zhí)業(yè)藥師擁有一個健全和健康的執(zhí)業(yè)環(huán)境。
回歸“藥師險”的話題?！八帋熾U”是不存在的，這份“保險”應(yīng)該來自于整個行業(yè)為其保駕護航，這也是為行業(yè)自己護航。
文章來源于網(wǎng)絡(luò)，本站只對上述內(nèi)容進行整理，對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們刪除。
電話 400 898 7116
