成人H动漫精品一区二区无码_高中生精品视频免费播放_青青热亚洲_ZZJJ国产精品一区二区_九九久久青青精品伊人

電話 400 898 7116
電話 400 898 7116
撿到社??ㄈニ幍晗M(fèi),到底算盜竊、詐騙還是信用卡詐騙?
2019-07-04行業(yè)資訊

大洋網(wǎng)訊 撿到他人社保卡后在藥房消費(fèi),構(gòu)不構(gòu)成犯罪?如果構(gòu)成犯罪,是信用卡詐騙罪還是盜竊罪?

近日,林某在其工作的藥店拾得一張顧客遺失的社保卡。之后,林某和其男友陳某以及梁某等人使用該張社??ㄔ谒幍晗M(fèi)人民幣5000多元。此外,陳某還自行到天河區(qū)另一藥店用該卡消費(fèi)2000多元。

梁某和林某被抓獲歸案后,如實(shí)供述自己罪行。陳某則自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行。公訴機(jī)關(guān)以三名犯罪嫌疑人涉嫌信用卡詐騙罪向法院提起公訴。廣州市天河區(qū)法援處在收到法院通知后,指派廣東合拓律師事務(wù)所鄭莉律師為被告人林某提供刑事辯護(hù)。

究竟三名被告人盜刷社保卡行為是構(gòu)成“盜竊罪”還是“信用卡詐騙罪”?辯護(hù)律師對(duì)檢方的定性存疑。經(jīng)與被告人充分溝通后,在不影響嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的主觀態(tài)度的情況下,辯護(hù)律師決定在授權(quán)范圍內(nèi)行使獨(dú)立辯護(hù)權(quán)。

通過(guò)檢索學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和類似案例,辯護(hù)律師梳理了盜刷社保卡行為定性的三種主要觀點(diǎn):

觀點(diǎn)一:是盜刷社???gòu)成“盜竊罪”。行為人以非法占有為目的,采用秘密竊取的方式,非法轉(zhuǎn)移他人財(cái)物,其行為構(gòu)成盜竊罪;

觀點(diǎn)二:是盜刷社???gòu)成“詐騙罪”。醫(yī)??ㄊ菍?shí)名制,卡的持有人與醫(yī)療保險(xiǎn)中心之間是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。醫(yī)保定點(diǎn)藥店,定期與醫(yī)保中心結(jié)算銷售款項(xiàng),對(duì)醫(yī)??▋?nèi)錢款具有一定的支配權(quán),在某種意義上亦可以理解為是醫(yī)保卡內(nèi)錢款的保管人。行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式,騙取藥店的信任,從他人的醫(yī)??ㄖ兴⒖ㄙ?gòu)藥,其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件,應(yīng)構(gòu)成“詐騙罪”;

觀點(diǎn)三:是盜刷社保卡構(gòu)成“信用卡詐騙罪”。社??ň哂邢M(fèi)支付、轉(zhuǎn)賬結(jié)算功能,屬于信用卡范疇。而拾得他人信用卡,并在自動(dòng)柜員機(jī)上使用的行為,定性為信用卡詐騙。盜刷他人醫(yī)???,與上述行為原理類似。

辯護(hù)律師認(rèn)為,應(yīng)將社??ê托庞每ㄗ鲄^(qū)分。

刑法意義上的信用卡包括貸記卡、借記卡等在內(nèi)的各類銀行卡。

社??ㄊ敲嫦蛏鐣?huì)公眾發(fā)行,主要應(yīng)用于人力資源社會(huì)保障領(lǐng)域政府社會(huì)管理和公共服務(wù)的集成電路卡,是持卡人享有社會(huì)保障和公共就業(yè)服務(wù)權(quán)益的電子憑證,具有信息記錄、信息查詢、業(yè)務(wù)辦理等基本功能。

雖然新型社保卡加載了金融功能,有借記卡功能,但社??ê托庞每ǖ闹靼l(fā)卡機(jī)關(guān)、功能定位、使用方式和管理流程均不同,不能將社??ǘx為信用卡。

此外,本案社??ǖ氖褂梅绞綄儆趩渭儜?yīng)用社保功能,不涉及借記卡使用。社??ǖ慕鹑诠δ芎蜕绫9δ苤g由不同的命令、文件和安全管理的模塊,中間有防火墻,通過(guò)防火墻機(jī)制互相獨(dú)立,互不影響。林某等三人通過(guò)“盜刷”的方式,在藥店進(jìn)行消費(fèi),應(yīng)用的是社??ǖ摹吧绫!惫δ?,而非應(yīng)用到銀行等機(jī)構(gòu)取現(xiàn)的“金融”功能。

就本案侵犯的法律關(guān)系來(lái)看,社??ㄖ械馁Y金是單位和個(gè)人繳納的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的費(fèi)用構(gòu)成,是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。按照盜竊罪的構(gòu)成要件,犯罪嫌疑人主觀上具備了非法占有的故意,客觀上實(shí)施了試得密碼,秘密竊取他人社保賬戶中錢財(cái),數(shù)額較大,符合盜竊罪的行為模式和犯罪構(gòu)成要件。盜刷社??ǖ男袨榍址傅氖莻€(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而非擾亂金融秩序及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

為此,辯護(hù)律師認(rèn)為盜刷社保卡應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪。

最終,法官采納了律師辯護(hù)意見(jiàn),分別判處陳某、林某和梁某犯盜竊罪,判處有期徒刑7個(gè)月,緩刑一年,并處罰金1000元。


文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),本站只對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行整理,對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,僅作參考。如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。


Copyright 2019 北京志翔領(lǐng)馭冷鏈科技有限公司 版權(quán)所有 京ICP備19028584號(hào)-1